ALBERT FORT NAVARRO ENRIQUE MARTÍNEZ IBÁÑEZ

CAMBIOS EN RENTA SEÑORIAL EN ALAQUÀS TRAS LA EXPULSIÓN DE LOS MORISCOS

La expulsión de los moriscos, por su impacto en la sociedad valenciana del siglo XVII, es un tema inevitable cuando se estudia el tránsito entre el siglo XVI y el siguiente. En nuestros anteriores artículos en Quaderns no hemos podido dejar de hacer referencia a la expulsión, siquiera de manera lateral. En esta ocasión, puesto que tuvimos la fortuna de encontrar los documentos adecuados, pretendemos centrarnos en algunas repercusiones económicas de la expulsión de los moriscos en el ámbito local del señorío de Alaquàs. Aun a riesgo de parecer aleatorios o caprichosos, señalamos la importancia que tiene la suerte en la búsqueda de información en las fuentes antiguas. Lo que en principio iba a ser una indagación sobre el precio de la tierra, se convirtió en un análisis del fragmentario cabreve de 1577, que expusimos en el artículo publicado en Quaderns el año pasado. Recordemos en pocas palabras que un cabreve es una especie de catastro, un registro de las propiedades urbanas (casas) y rústicas (tierras de cultivo, diferenciadas en huerta y secano) que posee cada vecino, con indicación de las rentas señoriales que las gravan. En el Quaderns de 1999 ya publicamos un estudio del cabreve hecho en 1629. Ya teníamos los dos extremos, el antes y el después de la expulsión de los moriscos, que, recordemos, eran un porcentaje importante de la población valenciana (se calcula que suponían un 30 % del conjunto) y también de Alaquàs (casi un 50 % de sus habitantes). Se imponía la comparación. En este sentido, nos planteamos algunos interrogantes, a los que esperamos dar respuesta, aunque sea una primera aproximación. Las preguntas pertinentes, que centran los aspectos relevantes en la comparación, son obvias: ¿Cómo afectó a la propiedad y renta de la tierra la expulsión de los moriscos en Alaquàs?. ¿Qué pasó con las tierras que habían sido de los moriscos? ¿Se asentaron en ellas nuevos pobladores, con nuevas o idénticas condiciones enfitéuticas? ¿Se las quedó el señor y las arrendó a corto plazo? ¿Los pagos al señor (la renta señorial) siguieron siendo los mismos, o el señor aprovechó para incrementarlos o por el contrario tuvo que reducirlos para atraerse a nuevos pobladores que sustituyesen a la población morisca pérdida?
-25-

¿Hay diferencias entre lo que pasó con el secano, la huerta y las casas?, ¿tuvo el señor interés en aumentar la renta obtenida en alguna de estas tres partidas de manera diferencial por considerarla con más posibilidades de detracción? Como veremos, tras estas preguntas se(...)